Les “30 glorieuses” sont une période de prospérité économique et de croissance qui a suivi la Seconde Guerre mondiale en France. Cette période, qui s’étend de 1945 à 1975, a été marquée par une augmentation significative du niveau de vie, une expansion de la classe moyenne et un boom économique sans précédent.

  • Caractéristiques : Pendant cette période, de nombreux pays occidentaux ont connu une croissance économique rapide, une hausse du niveau de vie, une expansion de la classe moyenne, une amélioration des conditions de travail et une réduction significative des taux de chômage.
  • Rôle de l’État : L’État jouait un rôle central dans la régulation économique. Il a mis en place des politiques sociales, des programmes de protection sociale et a favorisé la négociation entre les employeurs et les travailleurs

 

Les “30 piteuses”, quant à elles, font référence à la période qui a suivi les “30 glorieuses”. Cette période, qui s’étend des années 1975 aux années 2000, a été marquée par des crises économiques, des taux de chômage élevés et une stagnation de la croissance économique. C’est une période de difficultés économiques et sociales pour de nombreux Français.

  • Caractéristiques : Cette période a été marquée par des défis économiques, notamment la stagflation (une combinaison de stagnation économique et d’inflation), la mondialisation croissante, les crises pétrolières et des changements dans les politiques économiques.
  • Libéralisation économique : Certains pays ont adopté des politiques économiques plus libérales, caractérisées par la dérégulation, la libéralisation des marchés et une réduction de l’intervention de l’État dans l’économie.

Le creusement des inégalités :

  • Contexte libéral : L’application de politiques économiques plus libérales a parfois été associée à un creusement des inégalités économiques. La dérégulation des marchés, la mondialisation et la diminution des mécanismes de protection sociale peuvent contribuer à accentuer les disparités de revenus.
  • Critiques : Les détracteurs du libéralisme économique soutiennent que ces politiques favorisent souvent les riches au détriment des classes sociales moins favorisées. La privatisation, la flexibilisation du marché du travail et d’autres mesures peuvent contribuer à une distribution inégale des richesses.

 

Les “30 calamiteuses”  font référence à la période qui suit les “30 piteuses” et qui est caractérisée par une série de catastrophes économiques et sociales;

  1. Inégalités croissantes : Les politiques néolibérales, axées sur la dérégulation, la réduction des dépenses publiques et la promotion du libre marché, peuvent contribuer à l’accentuation des inégalités économiques. Le concept de la “courbe de Lorenz” et du coefficient de Gini sont souvent utilisés pour mesurer les inégalités de revenus et de richesse. Lorsque la richesse est fortement concentrée dans les mains d’un petit pourcentage de la population, cela peut entraîner une courbe de Lorenz fortement inclinée vers le bas et un coefficient de Gini élevé.
  2. Précarité de l’emploi : La flexibilisation du marché du travail associée au néolibéralisme peut entraîner une précarisation de l’emploi, avec des contrats temporaires et des conditions de travail moins stables.
  3. Désinvestissement dans les services publics : Les politiques néolibérales favorisent parfois la privatisation et la réduction des dépenses publiques, ce qui peut entraîner un affaiblissement des services publics tels que l’éducation, la santé et les programmes sociaux.
  4. Instabilité économique : La recherche du profit maximal dans un environnement néolibéral peut contribuer à l’instabilité économique, avec des crises financières et des récessions périodiques.

Les “30 calamiteuses” sont souvent associées à la crise financière mondiale de 2008, qui a eu des répercussions importantes sur l’économie française. Cette crise a entraîné une augmentation du chômage, une baisse du pouvoir d’achat et une détérioration des conditions de vie pour de nombreux Français. Mais les “30 calamiteuses” ne se limitent pas à la crise financière de 2008. Elles englobent également d’autres événements et tendances qui ont eu un impact négatif sur l’économie et la société françaises. Parmi ces événements, on peut citer la montée du chômage de longue durée, la précarité de l’emploi, la hausse des inégalités sociales et la crise des migrants.

La période des “30 calamiteuses” est également marquée par des bouleversements politiques, avec l’élection de nouveaux dirigeants et la montée de mouvements populistes. Après la catastrophe du quinquennat de Hollande, les Français étaient en droit d’être beaucoup plus exigeants et méfiants envers leurs dirigeants politiques. Le peuple avait fondé de grands espoirs sur ce jeune homme éloquent qu’il avait élu par défaut, mais élu quand même. Pourtant, depuis deux ans, la dégradation générale de la situation s’est accélérée, et le ras-le-bol est devenu généralisé.

Les 30 calamiteuses laisseront des cicatrices profondes dans la société française;

  1. La politique économique désastreuse : Au lieu de favoriser la croissance et l’emploi, le gouvernement a adopté des mesures qui ont étouffé les entreprises et découragé les investisseurs.
  2. Le manque de vision à long terme : Les décisions prises ont souvent été dictées par des considérations politiques à court terme, sans prendre en compte les conséquences à long terme.
  3. La réforme de l’éducation ratée : Les réformes entreprises dans le domaine de l’éducation n’ont pas abouti aux résultats escomptés et ont laissé notre système éducatif dans un état de délabrement.
  4. La crise migratoire mal gérée : Le gouvernement n’a pas su anticiper la crise migratoire et a été dépassé par les événements, laissant notre pays submergé par un afflux massif de réfugiés.
  5. La montée de l’insécurité : Les mesures prises pour lutter contre l’insécurité ont été inefficaces, laissant les citoyens dans un état de peur constant.
  6. La politique énergétique incohérente : Les objectifs en matière d’énergie renouvelable n’ont pas été atteints et notre dépendance aux énergies fossiles n’a fait que s’accroître.
  7. La réforme des retraites controversée : La réforme des retraites a suscité de vives oppositions et n’a pas réussi à résoudre les problèmes structurels de notre système de retraite.
  8. La politique fiscale injuste : Les mesures fiscales adoptées ont favorisé les plus riches au détriment des classes moyennes et des plus démunis.
  9. La gestion désastreuse des crises sanitaires : Le gouvernement n’a pas su faire face efficacement aux crises sanitaires, laissant la population dans l’incertitude et la confusion.
  10. Le manque de transparence : Le gouvernement a souvent manqué de transparence dans ses décisions, alimentant la méfiance et le sentiment de trahison.

 

 

La dégradation générale en France : les 30 calamiteuses depuis 2 ans

Depuis les deux dernières années, la France a connu une série de problèmes qui ont entraîné une dégradation générale de la situation. Cette dégradation s’est accélérée, provoquant un ras-le-bol généralisé parmi la population. Les multiples problèmes auxquels le pays est confronté se sont aggravés, et le “en même temps” et la communication continue du gouvernement ont fini par lasser le peuple.

Une accumulation de problèmes

Parmi les nombreux problèmes qui ont contribué à cette dégradation générale, on peut citer :

  1. La crise économique : depuis deux ans, l’économie française a connu des difficultés croissantes. Le chômage a augmenté, les entreprises ont fait face à des difficultés financières et la croissance a été en berne.
  2. Les tensions sociales : les mouvements sociaux se sont multipliés, avec des grèves dans différents secteurs, notamment les transports, l’éducation et la santé. Ces tensions ont créé un climat d’instabilité et de mécontentement. Quant à la diversité culturelle, lorsqu’elle est mal gérée, elle peut créer des tensions et des divisions.
  3. Les problèmes de sécurité et d’immigration: la montée de la violence urbaine, les attentats terroristes et les tensions dans les quartiers sensibles ont contribué à un sentiment d’insécurité croissant. L’immigration pléthorique bloque toute possibilité d’intégration de fait,Il est important de trouver un équilibre entre l’immigration et l’intégration surtout quand les communautarismes prennent de plus en plus de pouvoir, mais aussi lorsque des mouvements de minoruités séparatistes, racialistes indigénistes décoloniaux peuvent déstabiliser le pays.
  4. La crise climatique : la France a été touchée par des épisodes climatiques extrêmes, tels que des canicules, des inondations et des tempêtes, mettant en évidence l’urgence de la crise climatique.

Le “en même temps” et la communication gouvernementale

Face à cette accumulation de problèmes, le gouvernement a adopté une stratégie de communication basée sur le “en même temps”. Cette approche consiste à essayer de répondre à tous les problèmes simultanément, mais elle a été critiquée pour son manque de clarté et d’efficacité.

De plus, la communication continue du gouvernement a fini par lasser le peuple. Les annonces et les discours se sont multipliés, mais les actions concrètes ont parfois tardé à suivre. Cette déconnexion entre les paroles et les actes a renforcé le sentiment de méfiance et de frustration de la population.

Le ras-le-bol généralisé

Cette dégradation générale de la situation a fini par créer un ras-le-bol généralisé parmi la population. Les Français sont fatigués des problèmes qui s’accumulent et de l’absence de solutions concrètes. Ils expriment leur mécontentement à travers des manifestations, des sondages défavorables et une perte de confiance envers les institutions.

Il est essentiel que les problèmes auxquels la France est confrontée soient pris au sérieux et que des actions concrètes soient entreprises pour les résoudre. La communication gouvernementale doit être plus transparente et efficace afin de restaurer la confiance de la population.

Conclusion

les “30 calamiteuses” sont une extension du modèle des “30 glorieuses” et des “30 piteuses”. Elles font référence à une période de difficultés économiques et sociales en France, caractérisée par des crises, des bouleversements politiques et des inégalités croissantes. La dégradation générale de la situation en France au cours des deux dernières années a été marquée par une accumulation de problèmes dans différents domaines.

Le “en même temps” et la communication gouvernementale ont été critiqués pour leur manque d’efficacité et ont contribué au ras-le-bol généralisé de la population. Il est temps de mettre fin à cette spirale de mauvaises décisions et de reconstruire un avenir meilleur pour tous. Ces erreurs, parmi tant d’autres, ont contribué à la dégradation de notre société et à la perte de confiance des citoyens envers leurs dirigeants. Nous devons les pousser à agir dans l’intérêt général plutôt que de se laisser guider par des considérations politiques à court terme et  Il est impératif que des mesures concrètes soient prises pour résoudre ces problèmes et restaurer la confiance des Français.

Malgré ces difficultés, il est important de noter que la période des “30 calamiteuses” n’est pas dépourvue d’espoir. De nombreux Français ont fait preuve de résilience et ont cherché des solutions pour faire face à ces défis économiques et sociaux. Des initiatives ont été prises pour promouvoir l’innovation, l’entrepreneuriat et la transition vers une économie plus durable. Il est important de rester optimiste et de chercher des solutions pour construire un avenir meilleur.